D’après cette info reprise par le Standblog, il semblerait qu’Apple mette dans les fichiers d’un certain format téléchargés sur sa plate-forme de musique en ligne iTunes, des données identifiant la personne qui a acheté le morceau. Histoire de lui demander des comptes si elle partage le fichier avec des tiers et qu’il se retrouve sur un réseau P2P.
Parallèlement, on vient d’apprendre qu’Apple a modifié son logiciel suite à l’émotion provoquée par la découverte de l’envoi par iTunes (le logiciel installé sur le PC de l’utilisateur, pas la plate-forme) à Apple des informations sur ce que fait l’utilisateur. En Anglais, ça s’appelle un spyware (”mouchard”ou encore “espiogiciel”).
Tout ceci s’ajoute aux autres raisons qui font que je n’achèterai probablement jamais d’iPod (mais, vous faites bien ce que vous voulez, après tout !).
Il y a longtemps, je pensais que Steve Jobs était un mec sympa. J’ai changé d’avis.
7 commentaires
de toutes façons c un gadgets.. Jobs est un pro du marketing , pas un vendeur de casserole comme moi.. qui veut mes poils ?
Personnellement j’en ai gagné un sur Internet donc je ne m’en plains pas. Mais il est vrai que je n’en aurais jamais acheté un… (à priori)
Je ne vois pas les éventuels avantages autres qu’esthétiques par rapport aux nombreux inconvénients du produit (ITunes etc)
Vincent
Il faut voir "les pirates de la Silicon Valley"… on y constate que Jobs n’est pas exactement un type sympa.
Pourquoi ne pas installer Linux sur ton iPod ? (ipodlinux.org/Main_Page) ? Comme ça, tu aurais un truc cool et ce serait libre.
Steve J. est ceci… Steve J. est cela… Voila des commentaires bien constructifs comme on les aime!
Hors sarcasme, les 2 "raisons" données par cet article sont aberrantes :
- l’existence d’un identifiant unique est consubstantiel à l’achat en ligne… Bon courage à celui qui trouvera un fichier protégé non-lié à un identifiant (celui de son acheteur). Le but de ce codage est précisément de vider de sens le partage de tels fichiers : sans le mot de passe, le morceau ne peut être lu
- les infos envoyées par Apple, comme elle ne s’en est jamais cachée, portent sur le nom du morceau lu UNIQUEMENT si le panneau "lien vers l’iTunes Store’ est ouvert. Par définition, comme ce panneau trouve les morceaux similaires sur iTunes Store, il faut bien que le logiciel dise quel morceau est en cours. Si ce panneau est fermé (un clic), aucune info n’est envoyé. Au surplus, aucun historique des fichiers lus n’est conservé : Apple s’y engage contractuellement dans la licence.
Pourquoi je dis tout ça? Parce que pour avoir travaillé pour une boîte dont le nom commence par V… et finit par …i, je peux vous dire que Apple est LA boîte qui protège le plus les consommateurs des protections abusives que cherchent à imposer les boîtes de disque. En comparaison, il faut voir les dirigeants d’Archos se prostituer et vendre les pires solutions DRM de microsoft… Sans même parler de Sony.
Notons d’ailleurs que personne ne s’émeut que le nom de tous les fichiers encodés avec Windows Media Player soit envoyé à MS, et stocké sur ses serveurs (accord donné dans la licence….)
J’ai pas l’impression que tu soies vraiment ni pour ni contre…
Qu’on mette un identifiant dans les fichiers achetés en ligne, pourquoi pas ? Mais qu’on ne le dise pas clairement au client, ça ne te choque pas ? Se faire fliquer en achetant un produit en ligne, c’est trop cool. Nan, vraiment. Merci Apple. Si c’était le gouvernement qui te fliques quand tu télécharges un document, on crirait à l’assassinat des libertés. Mais si c’est Apple, c’est vraiment trop cool.
Sur le ministore et l’envoi d’info par iTunes à Apple, le lien que j’ai mis dans l’article ne marche plus. On peut en savoir plus sur boing boing. Et qu’est-ce qu’on lit:
[...]“I’ve turned off the Mini-Store, but a look at Apple’s site, the iTunes license, and the iTunes documentation does not state whether this turns off this spyware behavior, or whether it merely causes iTunes not to show me things to buy based on the track I’m presently playing.
As Marc at Since1968 points out, there’s no language in Apple’s privacy policy that addresses this specific behavior.” [...]
Apple a bien pompé les données de ses clients sans les informer puisque l’entreprise a finalement modifié iTunes pour y insérer un avertissement d’information. Preuve qu’il n’y en avait pas auparavant.
Enfin, quand je lis dans “Le Figaro” :
Apple, la société éditrice d’iTunes, a verrouillé les fichiers vendus pour qu’ils ne soient lisibles que sur l’iPod, le baladeur maison.
Je me dis qu’Apple protège vraiment bien ses consommateurs. Ca oui !
vous sentez le caca , ipod est la meilleur chose qu’il soit arrivé sur cette foutue terre !! et si toi tu vendais un ôduit , ne voudrait tu pas empecher qu’on te le copie sans te payer ?? apple a entierement raison !!comment veux tu remunérer les artistes si tout le monde telecharge par pear to pear , heuresement que des solution sont donné pour contrer ça !