J’ai reçu l’email ci-dessous. Il suggère qu’on l’envoie à plusieurs personnes, c’est donc un exemples de chaînes de solidarité comme vous en avez tous certainement reçu. Il en existe des tonnes de ce genre. L’auteur initial a toujours un intérêt spécifique, plus ou moins fallacieux. Quel peut donc être l’intérêt de l’auteur de message là ? Le message propose une méthode infaillible pour faire baisser le prix des carburants (sans blague !). Il suffirait de boycotter les stations services Shell et Esso. Tiens donc ! Pour en savoir plus, j’ai donc consulté le site Hoaxbuster.com qui contient un article sur cette chaîne. Très bien documenté d’ailleurs. Mais il me dérange sur un point: il suit passivement ce que dit le message sans appliquer vraiment un regard critique à ce document. Car, à la question “Pourquoi Esso et Shell ?”, Hoaxbuster répond “Simplement parce que sont les plus importantes compagnies du secteur”. Un peu naïf, non ?
Et si c’était plutôt un coup des concurrents d’Esso et Shell ? Car, plutôt que de faire baisser les prix de l’essence, un tel boycott aurait pour effet principal d’augmenter -marginalement sans doute- les ventes des concurrents de ces compagnies… Pour moi, ce cas de spam est une illustration de la guerre économique via Internet, et certainement pas de la possibilité qu’auraient les consommateurs d’agir sur les prix ! En cela, il méritait bien ce petit billet au milieu de l’été !
PS: l’image ci-dessus est protégée par une Licence CC, l’auteur est Green Destiny. L’original est là. Son titre est “Ancient Obelisk”.
> |message à faire suivre à tout votre entourage
>
> FAITES L’EFFORT DE LIRE CE MESSAGE EN ENTIER!!! SVP ON N’A RIEN À PERDRE À
> ESSAYER |
> > Même si vous n’avez pas de voiture, vous pouvez distribuer le message
> suivant à vos amis, pour une guerre des prix intelligente contre les
> compagnies pétrolières…. On dit que le prix de l’essence va bientôt
> dépasser 1.50 Euro le litre…!!! Vous voulez que les prix baissent ? Il
> faut agir conjointement et solidairement. Quelqu’un a suggéré une idée
> géniale , beaucoup plus sensée que celle qui nous demandé de ne pas
> |acheter d’essence tel et tel jour, en avril ou mai dernier.
> Les compagnies pétrolières ont bien ri de cette démarche parce qu’elles
> savaient que nous ne pourrions pas continuer à nous faire du mal en
> refusant systématiquement d’acheter de l’essence.
> |
> C’était beaucoup plus un embêtement pour nous qu’un problème pour elles.
> Mais la proposition suivante pourrait s’avérer d’une efficacité
> |redoutable, pour autant qu’on l’applique de façon rigoureuse. Prenez le
> temps de lire ce message au complet et joignez-vous à nous.
>
> Les compagnies pétrolières et l’OPEP nous ont conditionnés à croire que le
> prix qu’ils nous imposent est une très bonne affaire. Mais vous pensez
> probablement qu’acheter l’essence aux environs de 58,9 cents le litre est
> une très bonne affaire. Nous aussi !!!
>
> Nous devons donc mener des actions résolues pour leur montrer que ce sont
> les acheteurs et non les vendeurs qui contrôlent le marché. Vu la hausse
> quotidienne du prix de l’essence, nous devons réagir en tant que
> consommateurs. La seule façon de voir chuter les prix consiste à frapper
> le porte-feuille des compagnies pétrolières en n’achetant pas leur
> essence, mais sans que nous soyons les premiers embêtés. Or, étant donné
> que nous avons besoin de nos voitures, nous ne pouvons pas nous permettre
> de faire la |grève des achats de carburant. Nous pouvons toutefois avoir
> un impact réel sur le marché de l’essence si nous agissons tous ensemble
> dans cette guerre des prix.
>
> |Voici la proposition:
> |
>
> N’ACHETONS PAS UNE GOUTTE D’ESSENCE AUX DEUX PLUS IMPORTANTES COMPAGNIES
> PÉTROLIÈRES (qui n’en font plus qu’une maintenant, et en plus Américaine):
> SHELL et ESSO. Si elles ne vendent pas d’essence, elles seront obligées de
> réduire leurs prix. Si elles réduisent leurs prix, les autres compagnies
> devront les suivre. Mais pour créer un tel impact, nous devons obtenir la
> coopération des millions de clients de SHELL et ESSO. Le Net nous donne le
> moyen d’y arriver: Ce message a été envoyé à une trentaine de personnes.
> Si chacune d’entre elles le transmet à environ une dizaine de ses
> connaissances (30 x 10 = 300), que celles-ci font la même chose (300 x 10
> = 3000), et ainsi de suite, ce message aura atteint plus de TRENTE
> MILLIONS de consommateurs à sa septième génération ! Tout ce que vous
> avez| à faire c’est d’envoyer ce message dès aujourd’hui à 10 personnes en
> leur
> demandant de faire la même chose. ET BIEN ENTENDU, EN PARALLELE, N’OUBLIEZ
> PAS DE BOYCOTTER SHELL ET ESSO. C’est tout. Agissons ensemble pour faire
> la différence ! Si vous croyez pouvoir provoquer une différence sur le
> prix de l’essence, passez ce message à vos connaissances.
>
> ON N’A RIEN À PERDRE À ESSAYER.
> |
>
>
>
> Gérard
5 commentaires
Ben vi !!!
Fo éduquer son entourage en retournant la chaine (répondre à tous) en expliquant, et en donnant le lien hoaxbuster. à force l’éducation passera !
La connaissance comme arme !!!
spam d’autant plus louche, puisqu’il est en francais et ne vise pas la principale compagnie petroliere francaise qui affiche des benefices exhorbitants !!! Ca ne serait donc pas etonnant que ce mail soit directement issu des guerriers electroniques de chez Total !
Le demande est egale a la demande en ce moment, voir superieure. Si on achete l’essence aux autres compagnies petrolieres, elles n’auront pas la resource de produire l’exsedant de demande. Qu’est ce qu’elle feront ??? Elles acheteront aux 2 societes cites ci-dessus -> donc ca plante ce systeme !
Aux dernières nouvelles, c’est un power point qui circule actuellement.
“_ooo-0_0-ooo_”
Moi j’ai recu cette chaîne, en français bien sur, mais avec, comme “Cie Pétrolières les + importantes”: Shell et… TOTAL!!!
Donc j’comprends pas… Et d’ailleurs, comment un tel powerpoint est-il modifié au fur et à mesure des envois?
effectivement, C louche….