L’effet McGurk

Notre cerveau est étonnant. Démonstration avec l’effet McGurk. Téléchargez la vidéo (Quicktime requis). Lancez-la. Vous voyez un gus qui pronconce une syllabe six fois à l’écran. Maintenant, rejouez la vidéo, mais en cachant l’écran (sans regarder le gus). Vous avez subi une illusion audio-visuelle. En le regardant, on entend DA DA, en l’écoutant seulement, on entend BA BA. En réalité, la personne filmée sur l’écran disait GA GA. Surprenant.

Vu sur AEIOU.

3 commentaires

  1. Gégé
    Publié le 8 avril 2005 à 10:48 | Permalink de ce commentaire

    Non, en realité, l’enregistrement ne s’est pas passé comme ca !

    - Une version "DaDa" a été filmée sans le son
    - Une version "BaBa" a été enregistrée sans l’image.

    Ils ont mixé le tout. Ainsi en regardant la vidéo on lit sur les levres et notre cerveau décode "DaDa" alors que le son dit "BaBa".

    Autre expérience: Repassez le film en ne cachant que la bouche de la personne, vous entendrez bien "BaBa".

  2. Publié le 8 avril 2005 à 23:42 | Permalink de ce commentaire

    Heu… T’es sûr ? Parce que si je traduis ce qui est écrit: "La plupart des adultes (98%) pensent qu’ils entendent "DA" là où le D est un résultat d’une illusion audiovisuelle. En réalité, vous entendez le son "BA" pendant que vous voyez le mouvement de lèvres "GA".

    Ce qui pour moi signifie que le son de la vidéo, c’est "BA BA", la personne filmée a dit "GA GA" (mais on ne l’entend pas, on ne voit que le mouvement de ses lèvres). Si on écoute sans regarder l’image on entend "BA BA" et si on regarde en écoutant on entend "DA DA". Ce qui est étrange puisque ce son n’a pas été prononcé ni articulé visuellement. C’est bien là qu’est l’illusion.

    C’est aussi ce qui est expliqué ici avec un lien vers une autre vidéo (un autre type à l’air bien sympathique…) pour illustrer… Mais, je peux me tromper, je n’y connais rien (soyons franc !).

  3. CNG
    Publié le 19 juillet 2005 à 19:47 | Permalink de ce commentaire

    Et bien, je n’ai qu’une chose à dire. Pour un néophyte laurent se débrouille plutôt bien. J’ai travaillé pendant un an sur l’effet mcgruk en comparant de productions de sujets souffrant de troubles schizophréniques avec un échantillon de personnes issues de la population normale. Les résultats sont surprenants et vont tout à fait dans le sens de l’analyse faite par Laurent. Pour plus d’info: article à paraître bientôt. le nom de l’auteur est GADENNE.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera jamais publiée ni partagée. Les champs obligatoires sont marqués *

*
*